심리학의 수동성
수십 년 동안 제자들은 즐거움과 고통이 주요 힘이었던 본능이나 추진 이론에서 활동 및 수동성의 장치가 중심 구조인 자아 심리학으로, 그리고 가장 최근에 자기 오테가 중심 구조인 자기 심리학 및 대상관계 이론으로 진보적인 발전에서 두드러지게 보였다. 대부분의 사람들이 메타 심리학적 추측으로 잊고 있던, 이러한 극성을 구성하는 비계는 1960년대 중반에 이 저자에 의해 새롭게 만들어졌다. 당시 프로이트의 제안에 인숙 하지 않고 스키너 주의 개념에 고정된 생체 사회학습 모델을 채택하면서, 프로이트의 모든 정신생활을 지배하는 우대한 극성과 유사한 틀을 구축했다. 학습 개념의 용어로 표현된 이 모델은 세 가지 극적 차원으로 구성되었다. 긍정 대 부정 강화, 강화 소스로서의 자기 기타, 능동적 수동적 도구 스타일등이 있다. 개인이 어떠너 강화르르 찾고 있는지, 어디서 그것들을 찾고 있는지, 그리고 그가 어떻게 수행하는지에 대한 우리의 생각을 체계화함으로써 우리는 그의 대처 행동을 이끄는 필수적인 전략을 보다 간단하고 명확하게 볼 수 있을 것이다. 이러한 증원은 그가 주로 긍정적인 증원을 얻으려 하든지 아니면 부정적인 증원을 피하려 하든지와 관련이 있다. 어떤 환자들은 강화의 원천으로 다른 사람들에게 의지하는 반면, 어떤 환자들은 주로 자신에게 의지한다. 다른 사람들과 주요 강화 원천으로서의 자신 사이의 구별이다. 어떤 근거로 도구적 행동을 사이에서 유용한 구별이 만들어질 수 있을 가? 문헌에 대한 검 코는 활동 수동성의 행동 차원이 유용한 것으로 입증될 수 있음을 시사한다. 활동적인 환자들은 자신의 환경 조절에 여념이 없다 수동적 환자는 발생 후에만 반응하여 자신의 주변 환경이 경로를 따르기를 기다린다. 우리는 정신의학과 심리학 분야에서 이러한 광범위한 진화적 양극성에 해당하는 유사점을 찾을 수 있을 가? 앞서 언급한 선구자들 외에도, 비록 간접적이고 부분적으로나마 이러한 극적 차원과 관련된 연구가 증가하고 있는 현대 학자들의 그룹이 있다. 예를 들어, 생물학적 토대에 고정된 현대적 개념은 영국의 저명한 심리학자 그레이에 의해 개발되었다. 대부분의 특면에서 3부 극성 모델과 일치하는 3부 기질의 모델은 미국의 심리학자 버스와 그의 동료들에 의해 공식화되었다. 극성 스키마와 잘 일치하는 분위기가 각성의 요인 분석 연구를 기반으로 하는 형식이 있다. 신경 해부학적 기질에 대한 정교한 분석에서 영감을 얻은 미국의 정신과 의사 로버트는 모델의 세 극성의 주요 요소와 동일한 확장성을 갖는 세 가지 스키마를 추론했다. 생물학적 기초에 덜 지향적이어서, 대인관계 이론과 정신분석 이론의 최근 발전도 마찬가지로 세 가지 극성 차원중 하나 이상과 강한 유사성을 보였다. 이러한 유사점과 다른 유사점에 대한 자세한 검토는 몇 권의 책에서 제시되었다.
댓글